Im letzten Virtual Classroom wurde die Frage gestellt, wie können kleine Selbständige im und mit dem Web (2.0) ihr Geld verdienen und müssen weniger ihr Wissen für wenig bis kein Geld anbieten.

In diesem Zusammenhang sind mir irgendwie die für mich ominösen Ratgeber-Seiten im Web eingefallen, die sich zum Teil im Design und inhaltlichen Aufbau sehr ähneln. Die Seite beschreibt oft aus einer persönlichen Sicht ein Problem und wie der Autor zu Lösung gekommen ist. Die Lösung teilt er/sie gern mit allen und zwar in der Regel in Form eines kostenfplichtigen eBooks. Mittlerweile geht es über zu Webinaren und Videokursen und zunehmend werden Social Media Tools wie Youtube, Twitter oder Facebook als Marketingkanal eingebunden.

 

Wieviel Geld sich darüber verdienen lässt, ist schwer einschätzbar. Die Reichweiten sind nicht enorm (siehe http://twitterfollow.eu/+http://geld.helmut-ament.de/+htw-berlin.de+christian..." target="_blank">Alexa) aber dann auch wieder nicht schlecht. Letztendlich ist es für mich nur ein Beispiel wie sich das Netz ohne viel Web-Knowhow nutzen lässt und vielleicht lässt es sich auf andere Kontexte übertragen.

Immer noch beschäftigen wir uns mit der Frage, wie sich im und mit dem Web 2.0 Geld verdienen lässt. Die technischen Bezahl - oder Einnahmenmodelle sind wir abstrakt durchgegangen und nun steht ein wenig die Frage im Raum: Wer ist Meister seines Faches und hat es mit der ein oder anderen Plattform z.B. wie Second Life geschafft. Denn es gibt ja immer wieder diese kuriosen Entwicklungen - das eine/r scheinbar etwas richtig macht. Wie die Legende von den beiden Jungs, die für das ZDF erst illegal getwittert haben und dann einen festen Job bekamen (dazu gleich später nochmal).

Naheliegend war für mich daher eine Google-Suche mit den Suchworten Twitter und Millionär zu starten. Die Resultate sind genauso wie die Frage. Oben rangierten Twitteraccounts die das Geldverdienen im großen Stil versprechen und hierzu Weisheiten und Seminare anbieten. Dann folgten gleich Pressestimmen zu den Millionen Follewern der Promi-Twitteraccounts. Die Twitterer dahinter verdienen sehr viel anders ihr Geld und Twitter ist "nur" Marketingkanal.

Obwohl es nur die üblichen Verdächtigen sind, ist es wesentlich interessanter sich die Entwicklungen um Twitter herum anzusehen - wie das Geschäftsmodell von Twitter Werbeflächen zu verkaufen, Dienste aufzukaufen um neue Umsatzquellen anzuzapfen (Tweetdeck gehört  jetzt für ca. 27,8 Mio. Euro Twitter Inc.). Gleichzeitig heißt es , dass es dann anderen Diensten wiederum schwer gemacht wird ihr Geschäftsmodell aufrecht zu erhalten.

Quelle: Blog von Brian Solis

Mit der offenen API ermöglichte Twitter die Entstehung und Entwicklung des Twitterverse und eine Vielzahl von nützlichen Anwendungen etablierte sich um Twitter. Viele davon waren oder sind kostenfrei.
Etliche dieser Anwendungen wurden von Ein-Mann-Teams/kleinen Teams programmiert und einige haben sich über die Zeit etabliert. Einige davon wie Hootsuite (Client) oder Twtpoll sind zum bekannten Freemiummodell übergangen.  Und dann wiederum wenige wie Hootsuite haben ein Affiliate-Programm gestartet, um sich weiterzuverbreiten und des Empfehlungsmarketing zu honorieren.

Wie schon gesagt, alles altbekannte Modelle - Startkapital / Venture Capital aufnehmen und/oder sich Einkaufen lassen, den Service vermarkten über Werbung oder Freemiummodelle und evtl. Empfehlungsmarketing honorieren.

Richtig Geld verdienen dabei sehr wenige - aber sehr viele bauen den Service durch ihr freiwilliges (un)bezahltes Engagement mit auf.  Woher die Motivation dafür kommt - darüber kann ich nur mutmaßen. Möglicherweise liegt es daran,  teilhaben zu können an der digitalen Legende von den Webhelden. Diese ist verbunden mit den Elementen einer guten Geschichte (ich komme zu den beiden Jungs zurück):

 Quelle Basicthinking.com:

• Kuriosität
  
• Herzblut
  
• Erfolg
  
• Spannung
  
• Ungewissheit
• Happy End
• Hoffnung

Denn tatsächlich lässt sich manchmal aber wirklich nur manchmal damit Geld verdienen. In der Regel wird ein harter Kampf um´s / im täglichen Geschäft geführt.

This is a translation of the original German article Grundeinkommen selber machen of a working group within an evideo course at the HTW Berlin - University of Applied Science.

Bei der Beschäftigung mit dem AG Thema - Geld verdienen mit 2.0 im Kurs von eVideo 2.0 - bin ich auf die Website Sicher Erfolg und die folgende Busines Model Canvas gestoßen:

Der Autor war hier wohl auf einer sehr abstrakten Ebene unterwegs. Zum Beispiel geht er davon aus, dass die Kundenbeziehungen automatisiert ablaufen obwohl Web 2.0 für Autenzität und Dialog steht und Automatisierung nur bedingt funktioniert. Auch bei den Einnahmen stehen nur Fragezeichen und warum das so ist, versuche ich mir wie folgt zu erklären.

Für die Generierung der Einnahmenseite haben sich für die Bezahlmodelle ein paar Quasi-Standards über die Jahre entwickelt wie:

• Freemium
• Pay as you Go
• Paid Content
• Werbeeinnahmen
• Crowdfunding
• Spenden
• Auktionen
• ...

Die Quasie-Standards sind nicht nur an das Bezahlmodel gekoppelt sondern auch an die Art des Services z.B. Paid Content ganz klar für Inhalte (Bücher, Zeitungen, Filme etc.) oder Werbeneinblendungen auf einem Service (siehe Googleads oder Facebookads oder oder). Die Quasie-Standards sind aber auch an die Akzeptanz durch sowie an die Erwartungen der NutzerInnen und an die technischen sowie gesetzlichen Möglichkeiten gebunden.

Theoretisch ist das Geld verdienen im Web leicht und wie es so schön heißt "keine Raketenwissenschaft". Aber in der Praxis sieht es dann doch anders aus und ist nicht nur mit dem möglichen Bezahlmodel verbunden sondern eher einer Frage des gesamten Businessmodels, wie es die Canvas schön zeigt und darum bleiben in dem Beispiel so viele Fragezeichen.

Diese Woche war Jörg Eisfeld-Reschke von ikosom bei uns im eVideo-Kurs und hat einen Vortrag zu Crowdfunding als Finanzierungsmethode gehalten.

Ich habe mir gerade ein google alert eingerichtet das ich jetzt mal die nächsten 24 Stunden laufen lasse mit den Suchtext "Geldverdienen mit Business 2.0. Allein was schon bei social media als Suchbegriff kommt ist eher inflationär.